una vera bestiolina, mi chiedeva però, se ci fosse qualcosa di meglio del fractal (che è già il top per il digitale). Non mettetevi alcun limite (budget,reperibilità ecc.) nel consigliarmi una macchina che superi il fractal, dovrà essere usato in uno studio di registrazione.\nVi ringrazio in anticipo 
\n\nE se serve, io ti aiutoAndry ha scritto:Vuoi il mio indirizzo? Glielo rispolvero io gratis
\nl'axe fx l'ho provato e sono rimasto incantato,riguardo al kemper non posso esprimermi sulla qualità ma va detto che è una macchina molto diversa,il fractal ha delle simulazioni che sono quelle,il kemper esce con qualcosa precaricato ma sostanzialmente scegli tu cosa vuoi che emuli ma oltre a sceglierlo devi avere la possibilità di farglielo campionare,magari vuoi una simulazione di una slo-100,l'axe fx lo ha fra le sue opzioni mentre per il kemper devi trovare qualcuno che possieda l'ampli in questione e chiedergli di fartelo campionare (non è un'operazione lunga ma ad esempio non conosco nessuno che abbia una slo-100)\n\nda quello che ho sentito sul tubo e dalle recensioni lette e sentite da amici che lo hanno provato il kemper mi sembra indistinguibile dall'originale (ma anche per l'axe fx trovo che la qualità sia cosi alta da poter ingannare anche agli orecchi più fini),dovendo scegliere penso opterei per il kemper per la possibilità di scegliere io i suoni che deve emulare (anche se come spiegato è un vantaggio/svantaggio)gotenks82 ha scritto:l'unica alternativa reale sembra il Kemper Profiling Amp, ma anche qui non è facile dire quale sia meglio o peggio...
